家庭暴力是一種世界范圍的犯罪，無論年齡、種族、宗教、性別或性取向如何，都會發生在社會各個社會群體的不同文化中。這是對每一位受害者的人權的根本侵犯，無論是男性還是女性成人或兒童。不幸的是，這是當今愛爾蘭當代家庭生活的一個特征。過去，家庭暴力被認為是男人的權利，但今天它更多地被視為公共政策問題，而不僅僅是夫妻在自己家里的私事。它可以定義為親密關系中的一方或雙方的虐待、暴力行為，可以是身體、性、情感或心理虐待（婦女援助工作模式）。
 

　　幾乎五分之一的愛爾蘭婦女經歷過丈夫、現任或前任伴侶的家庭暴力，這個數字只是來自報告的案例。家庭暴力的肇事者使用的策略是控制性的、蓄意的和重復的。讓受害者感到自己一文不值、被貶低，并為自己的生命感到恐懼。有時，僅是暴力威脅就可以對受害者產生同樣破壞性的影響（婦女援助：什么是家庭暴力）。
 

　　盡管女性占家庭暴力受害者的絕大多數，但兒童和男性也是受害者。研究表明，兒童受到影響是因為他們在虐待期間在場，而且虐待婦女的男性中很大一部分也虐待兒童（婦女援助工作模式）。女性懷孕時也會發生暴力，這可能導致先兆流產或實際流產（Kelliher & O'Connor 1995）。在都柏林 Rotunda 婦產醫院的一項研究中，12.5% 的婦女報告說在懷孕期間經歷過家庭暴力，其中 75% 的婦女在當前懷孕期間經歷過暴力（婦女援助工作模式）。
 

　　2008 年，向婦女援助熱線報告了 1,829 起虐待兒童事件。在這些事件中，關系中的施虐者虐待孩子和母親。一些事件包括毆打新生嬰兒、強迫兒童在地板上吃飯和威脅身體虐待。除此之外，還有另外 3,408 個電話，其中兒童透露他們目睹了對母親的家庭虐待。根據《兒童和青少年保護和福利國家準則》，目睹家庭暴力是一種情感虐待（Women's Aid 2008）。在名為“建立聯系”的報告中，受虐婦女表示，當虐待發生時，64% 的兒童在同一個房間，而 90% 的兒童在隔壁房間。施虐者也可能將兒童作為他們權力和控制策略的一部分，威脅要帶走他們或威脅要傷害他們（Kelliher & O'Connor 1995）。在 Harry Ferguson 和 Pat Kenny 所著的 On Behalf of the Child (1995) 一書中，它指出；家庭經歷的性質和質量不僅影響孩子在成長過程中如何應對生活，而且有助于確定孩子成年后的親密關系、養育子女和心理健康的質量。”
 

　　根據國家犯罪委員會與經濟和社會研究所 2005 年的研究，15% 的女性和 6% 的男性是嚴重家庭虐待的受害者。ACCORD 研究（2003 年）發現，在 30% 的案例中，女性是施虐者，而在 23% 的案例中，男性是施虐者（AMEN：家庭暴力研究）。大多數經歷過家庭暴力的男人會因為不相信和害怕被嘲笑等無形的社會障礙而掩蓋它。圍繞男性家庭暴力有一種恥辱和沉默，將男性困在這些暴力關系中。為男性提供的服務很少，而且還存在在分居或離婚案件中對男性進行虐待的虛假指控。1999 年 4 月，Peter Smithwick 法官，家庭暴力也是同性關系的一個因素。最近隨著同性戀權利運動的出現，這一點已經曝光。研究表明，同性關系中的家庭虐待高于異性關系。西班牙的家庭暴力法保護異性戀和女同性戀已婚夫婦，但不包括同性戀夫婦。在 2008 年的 120 起家庭暴力案件中，27 起是男性，其中包括幾名男同性戀者（西班牙法律和同性戀家庭暴力，2009 年）。看看未來幾年愛爾蘭如何處理這個問題和其他同性戀權利問題將會很有趣。
 

　　家庭暴力的原因是復雜的，影響它的因素很多。最常見的因素之一是家庭暴力的代際循環。根據代際傳遞理論，在普遍存在身體暴力的家庭中長大的兒童在以后的生活中更有可能使用暴力。一個孩子被社會化地接受暴力作為解決沖突或獲得控制權的一種手段，如果這是他們在家里目睹的。這可能會導致孩子以后的親密關系出現問題（Horgan 2004）。一個看到母親被毆打和不受尊重的孩子長大后可能會認為所有女性都應該受到這種對待。

　　在男女關系中也存在權力和控制不平等的問題。暴力行為的目標是獲得對另一個人的權力和控制權（婦女援助工作模式）。傳統上，男人相信他們的妻子是他們的，她是他們的財產。他們不認為這個女人是平等的，并相信他們有權隨心所欲地對待他們。人們相信，“經驗法則”一詞源于一個男人在妻子和孩子不服從他的命令時用拇指寬度的棍子毆打他們的做法。但并非所有的家庭暴力都歸結于權力和控制因素。責任在于施虐者，而不管任何社會或其他影響（婦女援助工作模式）。
 

　　人們認為家庭暴力是一種習得的行為，而不是性格、不愉快的人際關系、壓力或濫用酒精的結果。壓力可能是家庭暴力的一個因素，但它不是一個原因。由于經濟壓力引起的沖突可能導致家庭暴力。當人們面臨額外的經濟壓力時，家庭暴力就會增加（婦女健康委員會 2007）。導致行為失控的吸毒和酗酒可能會導致家庭暴力，但這不是導致家庭暴力的原因。酗酒或吸毒的濫用者可能會以此為借口進行濫用行為。一項針對被定罪的濫用者的研究發現，62% 的案件中酒精是一個因素，48% 的人依賴酒精（家庭暴力的原因）。研究還表明，男性會使用暴力來滿足自己對性或家政服務的需求，例如，按時在餐桌上吃晚飯或洗衣服準備穿。一些施虐者認為性是另一種他們有權隨時獲得的家政服務（Women's Aid Model of Work）。在過去的 17 年里，根據婚內強奸立法，只有一個人被定罪，四分之一的性暴力犯罪者是受害者的伴侶或前伴侶（Tralee 婦女資源中心，2007 年）。
 

　　家庭暴力的影響和后果是巨大的。家庭暴力的受害者可能會感到孤立、沮喪、有自殺傾向、受到羞辱、毫無價值、缺乏信心、自卑和對自己的生命感到恐懼。通過隔離受害者，施虐者可以完全控制。許多受害者對酒精或毒品產生依賴，并且由于自尊心下降，也可能會出現飲食失調。如前所述，在存在暴力的家庭中長大的兒童可能長大后成為施虐者或受害者。對一個人的健康也有影響。除了在暴力期間遭受的身體傷害之外，還有其他問題，例如意外懷孕、腸易激綜合征、頭痛和背痛，這些都是婦女因暴力而遭受的持續問題（衛生和兒童與婦女援助部，2002 年）。美國的一項研究發現，受家庭虐待影響的家庭去看全科醫生的次數是其他家庭的八倍，急診室的次數是其他家庭的六倍。在 St James' Accident and Emergency 進行的一項調查發現，女性受傷，例如骨折、瘀傷、燒傷、牙齒斷裂、撕裂傷和意識喪失（婦女援助工作模式）。
 

　　愛爾蘭的第一個法律補救措施是 1976 年的《家庭法（配偶和子女的贍養費）法》。在此之前，虐待受害者必須依賴刑法。該法案于 1981 年修訂，包括保護令。愛爾蘭目前的法律補救措施是 1996 年家庭暴力法，該法于 96 年 3 月生效。該法廢除了 1981 年家庭法（配偶和子女保護法）。該法涉及家庭暴力的民事和刑事方面保護家庭關系中的所有人，包括同居者及其子女、受撫養的家庭成員，還保護父母免受虐待的成年子女的傷害。2006 年有 200 項禁止令和 86 項針對兒童的臨時禁止令（公民信息中心）。Gardai 可以根據該法案逮捕和起訴虐待家庭成員。該法案引入了安全令和臨時禁止令的規定。根據該法案第 9 節，法院可以在沒有單獨程序的情況下做出他們認為必要的其他命令。監護和探視令可根據 1964 年嬰兒監護法、1976 年家庭法（配偶和子女的贍養費）法以及 1991 年兒童保育法（Shannon 2003）下的贍養令作出。
 

　　根據 1996 年《家庭暴力法》，以下命令可通過法院獲得：

　　安全令：

　　該命令保護申請人和家庭中的任何受撫養人免受恐嚇和暴力威脅。施虐者不會被禁止進入家中，但該命令可防止他們對申請人實施或威脅實施暴力。如果施虐者不住在家里，那么他/她會被命令遠離申請人的家。有資格申請安全令的人包括：配偶、在過去 12 個月中與被告一起生活至少 6 個月的未婚伴侶、成年虐待兒童的父母、共同生活的親屬、超過18 在非合同關系中或代表合格申請人的衛生服務執行官。法院必須同意有合理的理由相信申請人的福利處于危險之中。

　　禁止令：

　　地區法院可以授予最長 3 年的禁止令，如果認為有必要，可以再延長三年。根據該命令，被告人必須離開家，不得威脅或對申請人或任何受撫養人使用暴力。命令可以由配偶、與被告一起生活至少 9 個月中的 6 個月的同居者、成年子女的父母以及根據法案第 6 節的規定，健康服務執行官可以為某人發出命令如果他們太害怕或受到創傷。由于憲法第 43 條對私有財產的憲法權利，非配偶申請人必須證明他們對財產擁有與施虐者相同或更大的利益，才能獲得禁止令。Gardai 增加了逮捕權，

　　保護令：

　　在申請人等待安全令或禁止令的決定期間，如果他們擔心自己或子女的安全，他們可以獲得保護令。該命令與安全命令具有相同的效力，但僅持續到法院對案件作出決定為止。這些命令可以在施虐者不知情且不給他們參加聽證會的機會的情況下單方面授予（Shannon 2003）。

　　臨時禁止令：

　　要獲得臨時禁止令，必須有證據表明申請人的安全和福利面臨直接風險，并且必須認為保護令不充分。該命令與禁止令具有相同的效果，但僅持續到對案件做出決定為止。該命令可以單方面授予，但被宣布違憲。
 

　　“在 Keating v Crowley (2003) 一案中，最高法院認為 1996 年法案第 4 節的規定是違憲的，該條款允許法院單方面授予臨時禁止令而沒有時間限制”（內斯特 2003）。
 

　　根據這一決定，1996 年家庭暴力法由 2002 年家庭暴力（修訂）法修訂，允許單方面命令，但必須考慮各方的權利。申請人必須在宣誓和書面宣誓聲明中提供暴力信息和證據，法官必須在命令發出之前對此感到滿意，并且必須在一定時間內完成，因為命令將在 8 點后失效天（內斯特 2003 年）。
 

　　在家庭暴力期間犯下的罪行由 Gardai 調查，并根據不同的立法通過法院起訴。其中之一是 1997 年針對人身的非致命罪行法，該法處理造成傷害或嚴重傷害的攻擊。它還涉及殺戮、騷擾和跟蹤的威脅。如果屬于受害者的物品已損壞，1991 年刑事損害法也適用。1981 年刑法（強奸）法和 1990 年刑法（強奸）（修訂）法也適用于性虐待和婚內強奸案件。丈夫強奸妻子的第一次也是唯一一次被定罪是在 2006 年，當時保羅卡尼法官判處一名來自斯萊戈的男子有期徒刑 6 年。此后于 2004 年重審，因為 2001 年的第一次定罪因技術問題而被上訴推翻（Rape Crisis Network Ireland 2006）。愛爾蘭在 1990 年根據 1981 年刑法（強奸）法第 5(1) 條修正案才解除了婚姻限制。在此之前，不可能認定丈夫強奸了妻子（Watson & Parsons 2005）。
 

　　如果一個人違反命令，他們就會犯下可處以罰款或監禁的罪行。Gardai 可以在沒有逮捕令的情況下逮捕被指控的施虐者，如果他們認為該人違反了命令。這些規定在該法案的第 17 節中。命令在被告收到通知后立即生效，這可以通過命令副本口頭完成，或者法官可以指示 Gardai 將命令送達被告（公民信息中心）。雖然愛爾蘭的立法涵蓋了許多受害者，但仍有 28% 的婦女撥打求助熱線，但沒有資格通過法院申請命令。這些女性曾經或正在被前任或現任伴侶虐待，但她們未與她們結婚，也未與她們同住，因此她們不符合法律規定的同居要求。今天，許多處于虐待性約會關系中且不符合同居要求的女性在該國生活在恐懼中（Women's Aid 2009）。一對有孩子但未同居或未婚的夫婦也在立法的安全網之外。
 

　　研究表明，在許多情況下，當女性離開虐待關系或試圖尋求幫助時，虐待會變得更糟。即使有安全或保護令，該婦女仍與施虐者住在一起。如果她們確實試圖尋求幫助，她們也會擔心無家可歸或無法與孩子見面。家庭暴力的受害者也可能自尊心很低，缺乏尋求幫助的信心。在整個法律程序中為受害者提供支持至關重要。受害者需要知道，如果他們決定尋求幫助，他們將受到保護。在 2008 年婦女援助年度統計數據中指出，10% 的來電者（800 名）女性曾遭受未婚前伴侶的虐待（Women's Aid 2008）。盡管愛爾蘭的立法有所改進，使用法律系統服務的受害者人數相對較少。很少有男性因家庭暴力犯罪而被判入獄，而女性則對法院系統感到害怕（Fagan 2008）。1999 年的一項研究發現，在 427 份家庭暴力報告中，42% 被逮捕，23% 被起訴，14% 被判有罪，只有 3% 被判入獄。在 1995 年的另一項研究中，84% 的受害者表示他們沒有報告虐待是因為他們害怕，64% 是因為它沒有好處，46% 認為 gardai 不會認真對待報告（婦女援助模型工作）。23% 被指控，14% 被判有罪，只有 3% 被判入獄。在 1995 年的另一項研究中，84% 的受害者表示他們沒有報告虐待是因為他們害怕，64% 是因為它沒有好處，46% 認為 gardai 不會認真對待報告（Women's Aid Model of工作）。23% 被指控，14% 被判有罪，只有 3% 被判入獄。在 1995 年的另一項研究中，84% 的受害者表示他們沒有報告虐待是因為他們害怕，64% 是因為它沒有好處，46% 認為 gardai 不會認真對待報告（Women's Aid Model of工作）。
 

　　在過去的幾十年里，愛爾蘭在保護家庭暴力受害者方面的立法和政策有了很多改進，但當受害者決定尋求幫助時，還需要做更多的工作來保護他們。應研究與同居要求相關的立法差距，以保護在親密關系中可能遭受家庭暴力的任何人。需要更多資金來確保避難所保持開放，并始終為有需要的人提供幫助熱線等前線服務。在某些情況下，針對施虐者的強制性計劃可能是重新犯罪的答案。由美國圣路易斯家庭暴力部門設立的一項計劃發現，“很大比例的犯罪者能夠在計劃中取得成功，因為他們有能力改變思維模式和進行行為改變”（Duffy 等，2003 年） . MOVE Ireland 是一個志愿組織，它提供免費的計劃，幫助男性為自己的暴力行為承擔責任。有些人被法庭命令參加，而其他人則自愿參加（MOVE Ireland）。  深圳律師事務所