案件簡介

　　原告杰克（女）與被告菅直人（男）有夫妻關系。雙方于1999年登記結婚，婚后生育一名女子。原告杰克2010年和2015年兩次起訴離婚，均撤銷。2017年6月，原告杰克再次起訴離婚。被告沒有出庭，原告也沒有提供證據(jù)。淄博市博山區(qū)法院裁定雙方不允許離婚。2018年12月，原告杰克再次提起訴訟，要求解除婚姻關系，理由是被告沒有家庭責任感，不管孩子是否被問及家庭暴力。傳票傳喚后，被告沒有出庭參加訴訟。庭后，法院向原告了解并核實了相關情況，與原告的陳述基本一致。

　　裁判結論

　　夫妻關系是維持婚姻的基礎，夫妻關系的徹底破裂是離婚的前提。原告多次起訴與被告離婚，在訴訟中，堅決要求與被告離婚，被告沒有正當理由拒絕出庭，也沒有提出書面辯護意見，很難看到珍惜雙方的感情和努力挽救婚姻。因此，原告的離婚請求有事實和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決允許雙方離婚。

                                                 
 

       深圳專業(yè)離婚律師分析

　　被告沒有出庭，也沒有提交書面答辯意見，是否可以判決離婚？

　　在婚姻中遭受不幸的一方往往是相對較弱的一方。特別是在家庭暴力、虐待等情況下，大多數(shù)受害者都是女性。一方面，他們遭受了痛苦，想要離婚，但不能證明自己的經(jīng)歷；另一方面，另一方往往無視、不糾正、不調解、不出庭。對方不能離婚嗎？這是當事人擔心的問題。根據(jù)法律規(guī)定，被告在依法送達傳票后，無正當理由拒絕出庭，視為放棄訴訟權利，案件仍可缺席審理。最終的結果取決于審判確定的事實和法律規(guī)定。

　　中國《婚姻法》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，如果關系確實破裂，調解無效，應允許離婚，主要有以下情況：

      （1）重婚或配偶與他人重婚；

      （2）家庭暴力或虐待，拋棄家庭成員；

      （3）賭博、吸毒等壞習慣；

      （4）因感情不和而分居兩年；

      （5）其他情況導致夫妻關系破裂。

　　 每一段婚姻都始于美麗的初衷，但如果婚姻真的遇到上述情況，婚姻關系真的很難繼續(xù)，甚至痛苦，我們必須注意保存證據(jù)，維護他們的合法權益。