案件簡介
2019年4月10日,蔣開車向左轉(zhuǎn)彎,撞上了他的大巴,撞上行人胡先生,造成胡左脛骨粉碎性骨折,左肩關(guān)節(jié)脫位等多處損傷。每年住院兩次,共花費(fèi)2236.44元。根據(jù)司法鑒定,2018年12月,胡的左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力喪失50%以上,評(píng)定IX(9)級(jí)傷殘。于是胡向法院起訴,并依法請(qǐng)求蔣、費(fèi)和保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失。從案件實(shí)際情況來看,法院認(rèn)定胡的賠償費(fèi)用為221519.64元,蔣承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,30%由法院負(fù)擔(dān)。
深圳交通律師點(diǎn)評(píng)
生命、健康、人身等權(quán)利受到法律保護(hù)。如果侵犯了別人的民事權(quán)益,就應(yīng)該依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。他的損害后果是由于江和費(fèi)的共同行為所致。二人為交通事故的共同侵權(quán)者,應(yīng)根據(jù)其在交通事故中的過錯(cuò)程度,共同承擔(dān)對(duì)他的損害賠償。交警部門認(rèn)定,江事故負(fù)主要責(zé)任,費(fèi)承擔(dān)次要責(zé)任,胡無責(zé)任,有事實(shí)和法律依據(jù)。
依據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定,造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三方責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三方保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同賠償;不足部分由侵權(quán)人賠償。最終,法院判決江承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,費(fèi)用承擔(dān)30%。深圳交通律師?
深圳交通事故律師解讀:交通事故 | 深圳交通事故律師視角:“男子高 |
深圳交通事故律師視角:行人騎自 | 深圳交通事故律師解讀:問界M9對(duì)撞 |
深圳交通事故律師視角下的成都電 | 深圳交通事故律師解讀:四川“老 |