近日,有關(guān)咨詢遺囑糾紛的案件較多,深圳遺產(chǎn)律師代理了一個(gè)案子,當(dāng)事人的父親去世前,找街坊代書了一封遺言,將其名下的房產(chǎn)過(guò)戶到哥哥名下,未征得當(dāng)事人的批準(zhǔn),于是當(dāng)事人委托深圳遺產(chǎn)律師向法院起訴,判定遺囑代書無(wú)效。
【案情簡(jiǎn)介】
李大爺有一兒一女,均已成年,女兒李玲(假名)另嫁別人,兒子李江(假名)也已立室。李大爺考慮到年老體弱,兒子李江始終擔(dān)任照顧幫襯他的飲食起居,便托付鄰居代書一份遺囑,將自己名下的房屋過(guò)戶到兒子李江名下。
2016年王大爺因病去世,李江去房管局辦理遺產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)時(shí),卻受到李玲的阻擋。李玲覺(jué)得本人也是法定繼承人,且父親立遺囑時(shí)本人不在場(chǎng),該份代書遺言應(yīng)為有效,遂告狀請(qǐng)求與李江一起按份承繼父親遺產(chǎn)。法院經(jīng)審理后,判決李玲可按照法定繼承順序依法享有繼承權(quán)。
【律師點(diǎn)評(píng)】
深圳遺產(chǎn)律師作為當(dāng)事人李玲的托付律師,對(duì)本案法院判決做了如下點(diǎn)評(píng)。
在本案中,李大爺?shù)呐畠豪盍嵋殉黾蓿矣姓趧?dòng)能力和生活來(lái)源,故李玲本人是法定繼承人,父親立遺囑時(shí)本人不在場(chǎng)為由,請(qǐng)求認(rèn)定該遺言有效,來(lái)由不能成立。但是這并不意味著本案所指遺囑就必然是有效的。原因是:有效的代書遺囑應(yīng)具備以下幾個(gè)要件:
(1) 有兩個(gè)以上的現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人。
(2) 由見(jiàn)證人之一為代書人。
(3) 遺言上須標(biāo)來(lái)年、月、日。
(4)代書人,其余見(jiàn)證人和遺言人簽名。
上述四個(gè)要件缺一不可,不具備這四個(gè)要件的代書遺囑當(dāng)屬無(wú)效。且法律規(guī)定:無(wú)行動(dòng)能力人、限定行動(dòng)能力人、繼承人、受遺贈(zèng)人以及與繼承人、受遺贈(zèng)人有利弊關(guān)系的人均不能作遺囑的見(jiàn)證人。
在本案中,見(jiàn)證人的數(shù)目符合法律規(guī)定,但代書遺言的見(jiàn)證人李江系李大爺?shù)倪z產(chǎn)繼承人,不能作為遺言的正當(dāng)見(jiàn)證人。因此,該份代書遺囑屬于無(wú)效。李大爺?shù)呐畠豪盍峥砂凑辗ǘɡ^承順序依法享有繼承權(quán)。
最后,深圳遺產(chǎn)律師提醒大家,代書遺言中,立囑人只蓋印,未簽字,也屬于無(wú)效遺囑。因此建議立遺囑者找人代書遺囑時(shí),委托律師比較保險(xiǎn)!
深圳遺產(chǎn)律師帶你玩轉(zhuǎn)遺產(chǎn)繼承: | 深圳遺產(chǎn)律師帶你玩轉(zhuǎn)遺產(chǎn)繼承公 |
深圳遺產(chǎn)律師解析:繼承稅與遺產(chǎn) | 深圳遺產(chǎn)律師解析:應(yīng)對(duì)違法征收 |
不用再爭(zhēng)了!深圳遺產(chǎn)律師:父母 | 事關(guān)遺產(chǎn)繼承!深圳遺產(chǎn)律師:父 |