如果你問誰是北京冬奧會(huì)的頂級(jí),除了滑雪公主谷愛玲,還有受歡迎的冬奧會(huì)吉祥物,冰碼頭,可以毫不夸張地說,一秒鐘,都賣空了,因?yàn)楣俜酱a頭,許多網(wǎng)民想象力,選擇自制,但問題是,自制冰墩墩屬于侵權(quán)嗎?深圳著作權(quán)律師帶您看看下面案例。
這不是個(gè)別案例,因?yàn)槟7卤斩毡涣P款。近日,南通市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局接到報(bào)告,一家蛋糕店在朋友圈以200元的價(jià)格出售自制的冰墩蛋糕。經(jīng)調(diào)查,蛋糕店未取得奧林匹克標(biāo)志相關(guān)授權(quán),涉嫌侵權(quán),已被調(diào)查處罰。
2月1日,南通通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局接到舉報(bào),一家企業(yè)非法生產(chǎn)印有“冰墩墩”圖案的t恤,并在網(wǎng)店銷售。執(zhí)法人員報(bào)告后立即進(jìn)行調(diào)查。在一個(gè)村莊的一個(gè)偏遠(yuǎn)工廠里,他們發(fā)現(xiàn)了50件印有“冰墩墩”圖案的t恤樣品,3臺(tái)生產(chǎn)設(shè)備,總價(jià)值2250元。目前,該企業(yè)已立案調(diào)查。
民間自制,冰墩墩雪蓉融會(huì)侵權(quán)嗎
冰墩墩和雪的卡通形象顯然構(gòu)成了受作權(quán)法保護(hù)的藝術(shù)作品。作權(quán)人(北京冬奧會(huì)組委會(huì))有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可使用作品,包括開發(fā)、傳播和銷售相關(guān)衍生品。
如果使用符合個(gè)人欣賞的目的,比如在圍巾、手套等個(gè)人用品上編織圖案,或者報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體在報(bào)道新聞時(shí)圖像,通常不損害作權(quán)人的合法權(quán)益,不構(gòu)成侵權(quán)。
網(wǎng)絡(luò)上制作冰墩墩?和雪容融相關(guān)表情包是侵權(quán)嗎?
作權(quán)侵權(quán)判斷不構(gòu)成使用行為是否具有商業(yè)利潤的目的,特別是在通過網(wǎng)絡(luò)傳播作品的情況下。因此,如果未經(jīng)組委會(huì)許可,將冰墩和雪融形象制作成類似表情包的圖案,并在網(wǎng)上傳播,即使不涉及收費(fèi),也屬于侵權(quán)行為。
生產(chǎn)、銷售冰墩墩盜版周邊。違反了哪些法律
根據(jù)北京冬奧會(huì)組委會(huì)2019年9月17日發(fā)布的《北京冬奧會(huì)組委會(huì)關(guān)于北京2022年冬奧會(huì)吉祥物和冬季殘奧會(huì)吉祥物的公告》,北京冬奧會(huì)組委會(huì)作為冰墩形象的作權(quán)人,在中國版權(quán)保護(hù)中心注冊(cè)了冰墩和雪融形象,并向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請(qǐng)了吉祥物的形象和名稱,并將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標(biāo)志提交國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告。
因此,生產(chǎn)、銷售冰墩碼頭盜版屬于未經(jīng)許可復(fù)制使用奧運(yùn)標(biāo)志和奧運(yùn)作品,違反奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例、特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例、中華人民共和國商標(biāo)法、中華人民共和國專利法、中華人民共和國廣告法、中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,盜版周邊網(wǎng)上銷售也將違反《中華人民共和國電子商務(wù)法》。此外,《冰墩碼頭》和《雪容融》的作權(quán)也受到《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條合理使用作品的限制。
無形財(cái)富的守護(hù)者:深圳版權(quán)侵權(quán) | 數(shù)字時(shí)代的學(xué)習(xí):深圳版權(quán)侵權(quán)律 |
音樂噴泉的作品由于著作權(quán)發(fā)生糾 | 深圳優(yōu)秀律師事務(wù)所為您講解著作 |
共有權(quán)利人之間相互侵害著作權(quán)行 | 深圳著作權(quán)律師解讀復(fù)制抖音特效 |